AGRARIO. SUPLENCIA DE LA QUEJA EN EL AMPARO Y DILIGENCIACION DE PRUEBAS DE OFICIO (REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO).

Si los componentes del ejido que acuden al amparo aseguran que fueron dotados con determinadas tierras y figura como tercero perjudicado otro ejido que afirma ser titular de los mismos terrenos obtenidos por resolución presidencial dotatoria de ejidos, es obvio que conforme el artículo 84 del Código Agrario, debe imperar el principio de respetabilidad de la posesión en que se halle alguno de los núcleos que solicitaron las tierras cuya ubicación se superpone; y si el Juez de Distrito omitió de oficio, ordenar la práctica de la prueba pericial indispensable para determinar esta cuestión, la cual necesariamente debe influir en la sentencia definitiva, cabe, con apoyo en el artículo 91 de la Ley de Amparo, revocar el fallo recurrido y ordenar la reposición del procedimiento para el efecto de que el Juez de Distrito mande practicar la prueba mencionada, con el fin de establecer si efectivamente ocurre la superposición de esos predios, debiéndose asimismo practicar las demás diligencias conducentes, conforme a los artículos 78 y 157 de la Ley de Amparo.