Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/246188
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 246188
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 30, Séptima Parte; Pág. 33
COACUSADO, EL MANDAMIENTO EN QUE SE ESTABLECE O NO LA RESPONSABILIDAD DEL, NO BENEFICIA AL INCULPADO.
[TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 30, Séptima Parte; Pág. 33
La existencia o no de una probable responsabilidad de un coacusado en los hechos materia del proceso, no puede influir favorablemente en beneficio del inculpado, pues la autoridad encargada de dictar el mandamiento en el que se establece o no aquella, aprecia pruebas concretas y específicas que se actualizan en la hipótesis establecida por el ordenamiento legal que tipifica la conducta delictuosa, sin que unas sean base o fundamento necesariamente de otras que se refieren a conductas distintas dentro de la participación de cada persona en los hechos incriminados.
Precedentes
Amparo directo 7244/64. Alfonso Macías Alvarez. 8 de junio de 1971. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alfonso López Aparicio.
Nota: En el Informe de 1971, la tesis aparece bajo el rubro "AUTO DE LIBERTAD DICTADO EN FAVOR DE UN COACUSADO, NO BENEFICIA AL OTRO.".