Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/246211
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 246211
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 28, Séptima Parte; Pág. 41
HORAS EXTRAS, PRUEBA DE LAS, EN JUICIOS ACUMULADOS.
[TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 28, Séptima Parte; Pág. 41
Si en un caso de juicios acumulados, los actores reclaman de la empresa demandada el pago de horas extras que afirmaron haber trabajado durante cierto lapso, es menester que dichos actores hayan probado esta circunstancia, la cual es particular para cada trabajador, conclusión a la que se llega teniendo en consideración que esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, en repetidas ocasiones, ha sostenido invariablemente, que cuando un trabajador reclame el pago por concepto de jornada extraordinaria, pesa sobre él la carga de la prueba a fin de demostrar que efectivamente ha trabajado en jornada extraordinaria; siendo esta circunstancia prueba del actor, si hubiera varios, es obvio que cada uno de ellos deberá demostrar el hecho que le concierne, no siendo admisible el argumento consistente en que, habiendo ofrecido pruebas al respecto un grupo de actores, tal probanza deba beneficiar a otro grupo de actores que no la ofrecieron.
Precedentes
Amparo directo 942/61. Adolfo Mújica Arenas y coagraviados. 25 de abril de 1971. Mayoría de cuatro votos. Ponente: Raúl Castellano.