Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/246371
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 246371
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 11, Séptima Parte; Pág. 14
AGRARIO. IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LA APROBACION DE UN NUEVO PLANO PROYECTO, SI SE PRUEBA QUE ESTE QUEDO SIN EFECTO AL ORDENARSE CUMPLIMENTAR LA RESOLUCION PRESIDENCIAL DOTATORIA CONFORME AL PLANO INICIAL.
[TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 11, Séptima Parte; Pág. 14
Si se impugna el acuerdo que aprobó un nuevo plano proyecto de localización de ampliación de tierras, cancelando uno anterior, y la autoridad manifestó que al examinar el plano elaborado en segundo término se observó que el mismo afectaba pequeñas propiedades y por ello se ordenó ejecutar la resolución ampliatoria conforme al primer plano proyecto, el acto reclamado ya no produce efecto legal alguno, operando por ello la causal de improcedencia de la fracción XVI del artículo 73 de la Ley de Amparo y con base en la misma debe sobreseerse, aun cuando no haya sido invocada por las responsables, toda vez que la improcedencia en el juicio de garantías es de orden público y su estudio debe realizarse de oficio.
Precedentes
Amparo en revisión 5202/64 Antonio Flores Prieto y coagraviados. 10 de noviembre de 1969 Cinco votos. Ponente: Antonio Capponi Guerrero. Secretario: Jesús Arzate Hidalgo.
Nota: En el Informe de 1969, la tesis aparece bajo el rubro "IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LA APROBACION DE UN NUEVO PLANO PROYECTO, SI SE PRUEBA QUE ESTE QUEDO SIN EFECTO AL ORDENARSE CUMPLIMENTAR LA RESOLUCION PRESIDENCIAL DOTATORIA CONFORME AL PLANO INICIAL.".