Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/246385
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 246385
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 10, Séptima Parte; Pág. 15
AMPARO IMPROCEDENTE POR EXISTIR OTRO INTERPUESTO POR EL MISMO QUEJOSO.
[TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 10, Séptima Parte; Pág. 15
Si de autos aparece que existen dos juicios de amparo promovidos por el mismo quejoso, contra los mismos actos y la misma autoridad, procede, en términos del artículo 73, fracción III, en relación con el artículo 74, fracción III, los dos de la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 Constitucionales, sobreseer respecto del segundo de dichos juicios, por la causal de improcedencia apuntada, sin que importe que las violaciones constitucionales que en cada uno de ellos se reclaman, pudieran ser diversas, por desprenderse así del precepto citado en primer lugar.
Precedentes
Amparo directo 3850/61. Guadalupe Ramírez Manzano. 7 de octubre de 1969. Cinco votos. Ponente: Alberto Jiménez Castro. Secretario: Horacio Cardoso Ugarte.
Amparo directo 2767/61. Guadalupe Ramírez Manzano. 7 de octubre de 1969. Cinco votos. Ponente: Alberto Jiménez Castro. Secretario: Horacio Cardoso Ugarte.