Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/246391
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 246391
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 10, Séptima Parte; Pág. 49
PRUEBA PERICIAL, VIOLACION DEL PROCEDIMIENTO POR INDEBIDO RECHAZO DE LA.
[TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 10, Séptima Parte; Pág. 49
Es violatorio del procedimiento el acuerdo que desecha una prueba pericial no desahogada, basado en que el quejoso no compareció a la audiencia, si en autos consta que la falta de desahogo de la pericial se debió a que el Juez de Distrito omitió requerir a las responsables para que pusieran a disposición de los peritos los elementos que deberían servir de base a dicha prueba, conforme fue indicado por la parte oferente y solicitado por los peritos.
Precedentes
Amparo en revisión 4724/67. Gregorio Esparza Gavilanes y coags. 1o. de octubre de 1969. Cinco votos. Ponente: Antonio Capponi Guerrero. Secretario: Jesús Arzate Hidalgo.
Nota: En el Informe de 1969, la tesis aparece bajo el rubro "PROCEDIMIENTO, VIOLACION DEL. POR INDEBIDO DESECHAMIENTO DE UNA PRUEBA PERICIAL.".