Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/246577
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
246577
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 217-228, Sexta Parte; Pág. 89

ARRENDAMIENTO, DECRETO DE PRORROGA DE, DE CASAS DESTINADAS PARA HABITACION (ARTICULO 12 DEL DECRETO 40, QUE REFORMO EL 36) NO OPERA LA COSA JUZGADA CUANDO SE ACREDITA DIVERSA CAUSA PARA LA DESOCUPACION.

[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 217-228, Sexta Parte; Pág. 89

Precedentes

Amparo directo 652/86. Graciela Martínez Treviño. 3 de julio de 1987. Unanimidad de votos. Ponente: Federico Taboada Andraca. Secretaria: Lulú Guerrero Valdés. Nota: En el Informe de 1987, la tesis aparece bajo el rubro "ARRENDAMIENTO. NO OPERA LA COSA JUZGADA CUANDO SE ACREDITA DIVERSA CAUSA PARA LA DESOCUPACION (ARTICULO 12 DEL DECRETO 40, QUE REFORMO EL DECRETO 36 DE PRORROGA DE ARRENDAMIENTO DE CASAS DESTINADAS PARA HABITACION).".
Registro digital (IUS): 246577