Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/246703
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 246703
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 217-228, Sexta Parte; Pág. 171
CONSTRUCCIONES, CLAUSURA DE. FALTA DE INTERES JURIDICO CUANDO LA LICENCIA NO ESTA A NOMBRE DEL QUEJOSO.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 217-228, Sexta Parte; Pág. 171
Cuando el acto reclamado consiste en la clausura de una obra en construcción para acreditar el interés jurídico el quejoso debe probar que tiene a su nombre la autorización o licencia correspondiente para la edificación de la obra, pues no basta que acredite la propiedad de los inmuebles a que se refiere la licencia de construcción en virtud de que la clausura no debe considerarse como acto conculcatorio de derecho de propiedad, sino del poder continuar una construcción, facultad que sólo se tiene con la obtención de la licencia correspondiente, que es la que engendra la titularidad de ese derecho y, por ende, el interés legítimamente protegido.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 533/87. Sociedad Onetty Construcciones, S. A. y/o Constructora Zimov. y/o Runyon Construcciones, S. A. 7 de agosto de 1987. Ponente: José Angel Mandujano Gordillo. Secretaria: Julieta Anguas Carrasco.
Nota: En el Informe de 1987, la tesis aparece bajo el rubro "INTERES JURIDICO FALTA DE. CUANDO LA LICENCIA DE CONSTRUCCION NO ESTA A NOMBRE DEL QUEJOSO.".