Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/246784
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 246784
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 217-228, Sexta Parte; Pág. 227
DESPIDO, NEGATIVA DEL, Y OFRECIMIENTO DEL TRABAJO CON UN HORARIO MENOR. REVERSION DE LA CARGA DE LA PRUEBA.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 217-228, Sexta Parte; Pág. 227
No existe mala fe por parte del patrón al ofrecer el trabajo, en los conflictos originados por el despido, en los casos en que controvierte el horario alegado por el actor, indicando uno menor, en virtud de que resulta indiscutible que el ofrecimiento de trabajo en cuestión se realiza en mejores condiciones que las señaladas por el trabajador, por lo que sí opera la reversión de la carga probatoria en cuanto a la acción principal.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 2208/86 (1297/86). Gilberto Rodríguez Luna. 22 de enero de 1987. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Bravo y Bravo. Secretario: José Manuel rodríguez Puerto.
Amparo directo 1846/85 (779/86). Arturo Reinaga Alonso y Gloria A. Loya Castro. 5 de diciembre de 1986. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Bravo y Bravo. Secretario: José Manuel Rodríguez Puerto.