PATRON, CONCEPTOS DE VIOLACION DEL, INOPERANTES.

Si la quejosa únicamente dice que la Junta "no analiza ni valora las pruebas", pero no señala con toda precisión cuáles son, ni en qué consisten esas pruebas que según ella se omitieron estudiar, y como en el caso no es procedente la suplencia de la queja por tratarse de un amparo promovido por el patrón, este Tribunal Colegiado no tiene obligación de examinar, motu proprio, todos y cada uno de los elementos probatorios existentes en autos con la finalidad de determinar con certeza cuáles son esas probanzas que no se analizaron cuando la propia quejosa no es específica sobre el particular. CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.