Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/247127
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
247127
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 217-228, Sexta Parte; Pág. 461

PROCEDIMIENTO SUMARIO ESTABLECIDO POR LOS ARTICULOS 533, 534 Y 535 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE PUEBLA. NO VIOLA EL ARTICULO 14 CONSTITUCIONAL.

[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 217-228, Sexta Parte; Pág. 461

Precedentes

Amparo directo 408/86. Jesús Lechuga Arribas. 1o. de abril de 1987. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. Secretario: V. Jorge Nuñez Rivera. Nota: En el Informe de 1987, la tesis aparece bajo el rubro "AUDIENCIA GARANTIA DE. EL PROCEDIMIENTO SUMARIO ESTABLECIDO POR LOS ARTICULOS 353, 534 Y 535 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE PUEBLA NO VIOLA EL ARTICULO 14 CONSTITUCIONAL.".
Registro digital (IUS): 247127