Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/247176
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 247176
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 217-228, Sexta Parte; Pág. 495
PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA. CONSENTIMIENTO TACITO DE SU FALTA DE DESAHOGO.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 217-228, Sexta Parte; Pág. 495
La omisión de proveer al desahogo de pruebas en la segunda instancia es una violación procesal consentida si la Sala cita a las partes para oír sentencia, y el apelante no recurre este acuerdo mediante el recurso de revocación, a pesar de que estuvo en posibilidad de hacerlo.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 1411/86. Fernando Del Toro Silva. 23 de abril de 1987. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Arturo González Zarate. Secretario: Jorge Raúl Valencia Ruiz.