Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/247242
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 247242
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 217-228, Sexta Parte; Pág. 539
REMATE LLEVADO A CABO POR EL SEGUNDO EMBARGANTE, VALIDEZ DEL.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 217-228, Sexta Parte; Pág. 539
Cuando el reembargante es quien promueve la diligencia de remate y el primer embargante comparece a la misma como postor, la diligencia llevada a cabo tiene validez, ya que el artículo 591, en su segundo párrafo del Código Civil para el Estado de Coahuila, establece como una posibilidad del reembargante, de obligar al primero de ellos a que continúe su acción.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 92/87. Banco Nacional de México, S. N. C. 3 de septiembre de 1987. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando A. Yates Valdez. Secretario: Francisco J. Rocca Valdez.