Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/247357
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
247357
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 217-228, Sexta Parte; Pág. 620

SUBARRENDAMIENTO ILEGAL.

[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 217-228, Sexta Parte; Pág. 620

Precedentes

Amparo en revisión 681/87. Luis Manuel Mota Ledezma. 14 de agosto de 1987. Unanimidad de votos. Ponente: Eduardo Lara Díaz. Secretario: José Luis Mendoza Montiel. Amparo en revisión 625/87. Fernando Tejada Juárez. 26 de junio de 1987. Unanimidad de votos. Ponente: Rafael Corrales González. Secretario: Amado Lemus Quintero. Nota: En el Informe de 1987, la tesis aparece bajo el rubro "CAUSAHABIENTE.".
Registro digital (IUS): 247357