Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/247417
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
247417
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 217-228, Sexta Parte; Pág. 660

TESTIGOS, IDENTIFICACION DE LOS. SU FALTA NO JUSTIFICA LA DESERCION DE LA PRUEBA.

[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 217-228, Sexta Parte; Pág. 660

Precedentes

Amparo directo 606/3768/87. Audrey Niño Parroquín. 10 de noviembre de 1987. Unanimidad de votos. Ponente: Rafael Barredo Pereira. Secretario: Vicente Angel González. Nota: En el Informe de 1987, la tesis aparece bajo el rubro "TESTIMONIAL. LA FALTA DE IDENTIFICACION DE LOS TESTIGOS NO JUSTIFICA LA DESERCION DE LA.".
Registro digital (IUS): 247417