Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/247486
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
247486
Tipo
Jurisprudencia
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 217-228, Sexta Parte; Pág. 732

JUNTAS FEDERALES DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, COMPETENCIA DE LAS.

[J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 217-228, Sexta Parte; Pág. 732

Precedentes

Séptima Epoca, Sexta Parte: Volúmenes 217-228, página 362. Amparo en revisión 246/87. Sara Alicia Esquinca Salinas. 23 de septiembre de 1987. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Manuel Vega Sánchez. Secretario: Faustino García Astudillo. Volúmenes 217-228, página 362. Amparo en revisión 242/87. Bernardo Hugo Nishyama Villanueva y coagraviado. 23 de septiembre de 1987. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Manuel Vega Sánchez. Secretario: Faustino García Astudillo. Volúmenes 217-228, página 362. Amparo en revisión 19/87. José Luis Márquez García. 14 de octubre de 1987. Unanimidad de votos. Ponente: Martín Borrego Martínez. Secretario: José Luis Soberón Zúñiga. Volúmenes 217-228, página 362. Amparo en revisión 21/87. Laura Esthela Cortazar de Quevedo. 14 de octubre de 1987. Unanimidad de votos. Ponente: Martín Borrego Martínez. Secretario: José Luis Soberón Zúñiga. Volúmenes 217-228, página 362. Amparo en revisión 10/87. Ernesto Javier Garza Uribe. 28 de octubre de 1987. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Manuel Vega Sánchez. Secretario: Miguel Cajero Díaz.
Registro digital (IUS): 247486