Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/247696
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 247696
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 205-216, Sexta Parte; Pág. 149
DEMANDA, CONTESTACION EN SENTIDO AFIRMATIVO DE LA, LABORAL. DEBE COMBATIRSE EN AMPARO INDIRECTO.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 205-216, Sexta Parte; Pág. 149
Los acuerdos dictados por la Junta en los que tuvo por contestada la demanda en sentido afirmativo, son actos dentro del juicio que tienen una ejecución de imposible reparación, y por ello, son combatibles a través del amparo biinstancial: en consecuencia, si la inconformidad respecto de esos acuerdos se expresa en el amparo promovido contra el laudo respectivo, los conceptos de violación resultan inoperantes.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 718/86. Bomba de Riego el Zapote. 18 de septiembre de 1986. Unanimidad de votos. Ponente: Rogelio Camarena Cortés. Secretario: Manuel Cano Maynez.
Nota: En el Informe de 1986, la tesis aparece bajo el rubro "DEMANDA LABORAL. CONTESTACION EN SENTIDO AFIRMATIVO, DEBE COMBATIRSE EN AMPARO INDIRECTO.".