Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/247786
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 247786
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 205-216, Sexta Parte; Pág. 208
ENDOSATARIO EN PROCURACION. LEGITIMACION EN EL AMPARO.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 205-216, Sexta Parte; Pág. 208
Si el endosatario al cobro es un verdadero mandatario, es absurdo que el poder exclusivamente pueda servir para el juicio mercantil que en su caso llegue a tramitarse y no para promover el juicio de garantías. Se coartaría la facultad de cobrar el documento si el endosatario únicamente pudiera tramitar algunas cosas relacionadas con el cobro del título y otras no.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 330/85. The Arizona Bank. 7 de octubre de 1986. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Figueroa Cacho. Secretaria: Ana Bertha Antúnez de Paz y Puente.
Nota: En el Informe de 1986, la tesis aparece bajo el rubro "ENDOSATARIO EN PROCURACION. SI ESTA LEGITIMADO PARA INTERPONER EL JUICIO DE AMPARO.".