Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/247966
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 247966
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 205-216, Sexta Parte; Pág. 346
PATENTES DE INVENCION, PROCEDIMIENTO BIOLOGICOS.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 205-216, Sexta Parte; Pág. 346
No es el nombre que le da el interesado a un procedimiento técnico, lo que determina si incurre o no en las prohibiciones establecidas por el artículo 10 fracción I de la Ley de Invenciones y Marcas, sino la naturaleza efectiva, real, del propio procedimiento biológico, para lo cual se requiere del auxilio de la prueba pericial, que resulta la idónea.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 95/85. Societé Des Produits Nestlé, S. A. 21 de mayo de 1986. Unanimidad de votos. Ponente: J. S. Eduardo Aguilar Cota. Secretario: Maximiliano Toral Pérez.