TRABAJO, GARANTIA AL. ARTICULO 5o. CONSTITUCIONAL. NO SE VULNERA POR NEGAR AUTORIZACION PARA EJERCER ACTIVIDAD INDUSTRIAL EN ZONA HABITACIONAL.

Con la emisión del acto reclamado no se impide a la parte quejosa, hoy recurrente, que se dedique a la actividad que desea realizar, análisis fisico-químicos de productos alimenticios, sino lo que se hace es negarle la autorización para que en la zona donde actualmente se ubican sus instalaciones pueda ejercerla, por considerarse zona habitacional, lo cual es completamente distinto a sostener que se le prohíbe dedicarse a tal actividad, puesto que las autoridades responsables en el acto reclamado no se ocupan de la licitud o ilicitud de la actividad que pretende desarrollar la parte quejosa, sino de la improcedencia para que aquélla se lleve a cabo en una zona habitacional, debiéndose ejercitar en una zona industrial, basándose para ello en la Ley de Desarrollo Urbano para la Delegación Miguel Hidalgo y en el Reglamento de Zonificación para el Distrito Federal, de ahí que no se vulnere en perjuicio de la parte quejosa la garantía al trabajo consagrada en el artículo 5o. constitucional. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.