Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/248408
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
248408
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 199-204, Sexta Parte; Pág. 69

DIVORCIO. CAUSAL PREVISTA EN LA FRACCION XVII DEL ARTICULO 256 DEL CODIGO CIVIL EN EL ESTADO DE CHIHUAHUA. COMPUTO DEL TERMINO CUANDO SE DECRETO DEPOSITO JUDICIAL DE LA PROMOVENTE DEL DIVORCIO QUE NO TUVO SENTENCIA FAVORABLE.

[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 199-204, Sexta Parte; Pág. 69

Precedentes

Amparo directo 408/85. Rosa Aurora Piñón Estrada. 16 de octubre de 1985. Unanimidad de votos. Ponente: Cayetano Hernández Valencia. Secretario: Fernando Estarda Vásquez. Nota: En el Informe de 1985, la tesis aparece bajo el rubro "DIVORCIO. EL TERMINO A QUE SE REFIERE LA FRACCION XVII DEL ARTICULO 256 DEL CODIGO CIVIL EN EL ESTADO DE CHIHUAHUA. CUANDO SE DECRETO DEPOSITO JUDICIAL DE LA PROMOVENTE DEL DIVORCIO Y NO TUVO SENTENCIA FAVORABLE, DEBE CONTARSE A PARTIR DE.".
Registro digital (IUS): 248408