EMPLAZAMIENTO EN CUMPLIMIENTO DE UN EXHORTO. DEBE AJUSTARSE A LAS DISPOSICIONES DE LA LEY PROCESAL DEL LUGAR EN QUE SE REALIZA.

El exhorto enviado por un Juez de diversa entidad federativa no debe ajustarse a las leyes del Estado del Juez exhortante, sino a las leyes adjetivas del estado en que se debe diligenciar, de acuerdo con el principio de soberanía estatal previsto por la fracción I del artículo 121 de la Carta Magna, y si tal ordenamiento procesal determina un requisito para el emplazamiento distinto al que prevé la legislación adjetiva de la entidad del Juez exhortante, es de establecerse que el diligenciador debe ajustar su actuación básicamente a la ley que lo obliga y, si no lo hace, su diligencia resulta ilegal. Es intrascendente que las partes se hayan sometido a las leyes y tribunales del Estado del Juez exhortante, pues tal sometimiento sólo debe entenderse respecto de las actuaciones judiciales que tengan verificativo en el propio territorio, pero no puede abarcar aquellas que se realicen en diversa entidad federativa, como lo es el emplazamiento de referencia. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.