Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/248515
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 248515
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 199-204, Sexta Parte; Pág. 152
SOBRESEIMIENTO ILEGAL FUERA DE AUDIENCIA. EFECTOS DE LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 199-204, Sexta Parte; Pág. 152
Al quedar demostrada la ilegalidad del sobreseimiento dictado, fuera de audiencia, en el juicio de garantías, lo procedente es ordenar la reposición del procedimiento a partir del auto recurrido, para que el Juez Federal fije nueva fecha y hora para la celebración de la audiencia constitucional, a fin de dar oportunidad a las partes de ofrecer pruebas y formular alegatos, si a sus intereses conviene, y seguido el juicio por sus demás cauces legales dicte la sentencia que en derecho proceda.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 264/85. Ignacio Flores de la Cruz. 12 de noviembre de 1985. Unanimidad de votos. Ponente: Rafael Barredo Pereira. Secretaria: Aída García Franco.