Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/248638
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
248638
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 193-198, Sexta Parte; Pág. 77

DIVORCIO, SENTENCIA DEFINITIVA DE. NO LA CONSTITUYE LA RESOLUCION DEL TRIBUNAL DE ALZADA QUE DESECHA LA SOLICITUD Y MANDA ARCHIVAR EN CUMPLIMIENTO DEL ARTICULO 679 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.

[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 193-198, Sexta Parte; Pág. 77

Precedentes

Amparo en revisión 1396/84. Sergio Camarena Hernández. 7 de febrero de 1985. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Villegas Vázquez. Secretario: Noé Adonai Martínez Berman. Nota: En el Informe de 1985, la tesis aparece bajo el rubro "SENTENCIA DEFINITIVA DE DIVORCIO. NO LA CONSTITUYE AUN LA DICTADA POR EL TRIBUNAL DE ALZADA, CUANDO SE EMITE EN CUMPLIMIENTO DEL ARTICULO 679 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.".
Registro digital (IUS): 248638