Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/248672
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 248672
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 193-198, Sexta Parte; Pág. 104
JURISPRUDENCIA SUSTENTADA POR LA SUPREMA CORTE. UNICOS CASOS EN QUE PUEDEN APARTARSE DE ELLA LOS TRIBUNALES COLEGIADOS (AMPLIACION DE LA DEMANDA DE AMPARO).
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 193-198, Sexta Parte; Pág. 104
De acuerdo con el artículo 9o. transitorio del decreto de tres de enero de mil novecientos sesenta y ocho, la jurisprudencia establecida por la Suprema Corte hasta la fecha en que entraron en vigor las reformas de ese año obligará en los términos de los artículos 192 y 193 de la Ley de Amparo. Sin embargo, los Tribunales Colegiados de Circuito que en lo sucesivo conocieran de los juicios que eran competencia de las Salas del Máximo Tribunal podrían interrumpir la jurisprudencia que el mismo hubiere establecido, siempre que la ejecutoria dictada por aquellos tribunales fuese por unanimidad de votos y expresara las razones en que se apoyare para interrumpirla. En consecuencia, la jurisprudencia formada con motivo de la ampliación de la demanda de garantías, no siendo una cuestión de la exclusiva competencia de los Tribunales Colegiados ya que también puede plantearse ante las diversas Salas de la Suprema Corte, en juicio de amparo directo, sí es obligatoria.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Queja 119/84. Textiles Temaxac, S.A. 10 de enero de 1985. Unanimidad de votos. Ponente: Mario Gómez Mercado. Secretario: José Ignacio Valle Oropeza.
Nota: En el Informe de 1985, la tesis aparece bajo el rubro "JURISPRUDENCIA SUSTENTADA POR LA SUPREMA CORTE, UNICOS CASOS EN QUE PUEDEN APARTARSE DE ELLA LOS TRIBUNALES COLEGIADOS.".