MARCAS. ARTICULOS 133 Y 91 DE LA LEY DE INVENCIONES Y MARCAS.

Es cierto que la quejosa acredita en el presente juicio constitucional que es titular de diversos registros marcarios relativos a la denominación "G.R.PERFECT", para amparar y distinguir toda clase de materiales para pintores; brochas, pinturas, barnices, lacas, esmaltes y otros productos; y que la agraviada tiene como razón o denominación social "Fábricas de Brochas Perfect", S. A. de C. V.; pero también es cierto que tal circunstancia no hacen necesariamente aplicable al caso lo dispuesto por el artículo 133 de la ley de la materia, porque el último párrafo de dicho precepto claramente establece que la existencia de los supuestos comprendidos en el indicado numeral, no obligan a la Secretaría de Industria y Comercio, ahora de Comercio y Fomento Industrial, a conceder el registro como marca del nombre de la persona física o de la razón o denominación de la persona moral, que elabore o distribuya determinados productos o preste ciertos servicios; lo que resulta jurídicamente lógico porque lo dispuesto por el invocado artículo 133 de la Ley de Invenciones y Marcas, debe interpretarse en relación con el artículo 91 del propio ordenamiento legal, artículo que señala la regla específica a los casos en los cuales no debe proceder un registro marcario. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.