Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/248687
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 248687
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 193-198, Sexta Parte; Pág. 122
NOTIFICACIONES PERSONALES. NO LO SON LAS DE LOS AUTOS QUE FIJAN FIANZAS PARA NO EJECUTAR SENTENCIAS (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO).
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 193-198, Sexta Parte; Pág. 122
El auto que, a petición del propio quejoso, sólo le fijó, por concepto de fianza -para no llevar a cabo la ejecución de la sentencia pronunciada en el juicio natural-, determinada cantidad de dinero, concediéndole un plazo de tres días para que la exhibiera, no contiene expresa, tácita o implícitamente un requerimiento, por no implicar, en modo alguno, una intimidación para que el quejoso hiciera o dejara de hacer alguna cosa, puesto que, por una parte, no se le impuso obligación alguna para que exhibiera la aludida fianza; y por otra, dada su naturaleza, tal exhibición era optativa, no obligatoria, para el susodicho quejoso; por tanto, como no se está en la hipótesis que señala la fracción IV del artículo 109 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco, la notificación de tal proveído no debía ser personal.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 725/84. Eduardo Rizo Morales. 25 de enero de 1985. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonsina Berta Navarro Hidalgo. Secretaria: Esperanza Guadalupe Farías Flores.
Nota: En el Informe de 1985, la tesis aparece bajo el rubro "NOTIFICACIONES, NO SON PERSONALES LAS DE LOS AUTOS QUE FIJAN FIANZAS PARA NO EJECUTAR SENTENCIAS (LEGISLACION DE JALISCO).".