Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/248701
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 248701
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 193-198, Sexta Parte; Pág. 134
POSESION. NO BASTA PARA ACREDITARLA EL DOCUMENTO EN EL QUE CONSTE LA VENTA DEL INMUEBLE.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 193-198, Sexta Parte; Pág. 134
No es suficiente para acreditar la posesión de un inmueble la documental consistente en el escrito firmado por los ofendidos, en el que venden al quejoso el bien raíz cuestionado, habida cuenta de que tal documento sólo acredita una operación civil, que no conduce a demostrar la indicada posesión.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CUARTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 204/84. Arturo Buenfil Gómez. 8 de enero de 1985. Unanimidad de votos. Ponente: Martín Borrego Martínez. Secretario: Santiago Méndez Valencia.