SEGURO DEL VIAJERO. LAS INSTITUCIONES DE SEGUROS CARECEN DE INTERES JURIDICO EN EL AMPARO CONTRA DISPOSICIONES DE LA SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES QUE ESTABLECEN OBLIGACIONES A CARGO DE CONCESIONARIOS O PERMISIONARIOS DE UN SERVICIO PUBLICO DE TRANSPORTE.

Si la quejosa es una institución de seguros, que ha celebrado con concesionarios o permisionarios "contrato de seguro contra la responsabilidad que comprende el seguro del viajero", sin que la aseguradora sea titular de concesión o permiso para proporcionar o prestar el servicio público de autotransporte de pasajeros, resulta claro que el acto reclamado de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes no afecta el interés jurídico de la quejosa, si la obligación de cubrir el monto de la indemnización establecida en el decreto combatido, recae específicamente en los concesionarios o permisionarios de referencia, quiénes serían en todo caso los que tendrían que cubrir una prima mayor, y no las instituciones de seguros con quiénes ellos a su vez contrataron. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.