Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/248772
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 248772
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 193-198, Sexta Parte; Pág. 188
AUTORIDAD RESPONSABLE EN JUICIO CIVIL. CARECE DE LEGITIMACION PARA INTERPONER REVISION.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 193-198, Sexta Parte; Pág. 188
El artículo 87 de la Ley de Amparo establece que las autoridades responsables sólo podrán interponer revisión contra las sentencias que afecten directamente el acto que de cada una de ellas se reclama, por lo que en aquellos casos en que se trate de un amparo en materia civil, contra actos de la autoridad judicial que intervino en la función jurisdiccional para la aplicación concreta del derecho en una controversia entre particulares, no puede decirse que el Juez recurrente, órgano de jurisdicción, esté colocado frente a las partes, porque cuando actúa como tal, no es para resolver una controversia de él contra el actor y demandado, sino únicamente una de estas últimas que pertenece al derecho privado; de ahí que si la sentencia del Juez de Distrito concede el amparo para el efecto de que el Juez responsable anule un juicio ejecutivo mercantil, emplace al quejoso y continúe el procedimiento del mismo, esto no le afecta particularmente en su condición de Juez del proceso, pues en todo caso a quien agravia directamente es al tercero perjudicado, y, por tanto, aquél no está legitimado para interponer revisión.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO.
Precedentes
Reclamación 7/85. Roberto Pozo Camacho. 13 de noviembre de 1985. Ponente: José Refugio Raya Arredondo. Secretaria: Nora María Ramírez Pérez.
Nota: En el Informe de 1985, la tesis aparece bajo el rubro "AUTORIDAD RESPONSABLE EN MATERIA CIVIL. CARECE DE LEGITIMACION PARA INTERPONER REVISION.".