Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/248894
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
248894
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 187-192, Sexta Parte; Pág. 85

JUICIO DE NULIDAD. EN LA DEMANDA DEL, NO PUEDEN PLANTEARSE CUESTIONES QUE NO SE PROPUSIERON, PUDIENDO Y DEBIENDO HACERLO EN EL RECURSO QUE MOTIVO LA RESOLUCION ADMINISTRATIVA IMPUGNADA.

[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 187-192, Sexta Parte; Pág. 85

Precedentes

Amparo directo 372/84. Gustavo Galicia Alonso. 18 de octubre de 1984. Unanimidad de votos. Ponente: Adolfo O. Aragón Mendía. Séptima Epoca, Sexta Parte: Volumen 79, página 49. Amparo directo 355/75. Fabricación y Servicio, S.A. de C.V. 31 de julio de 1975. Unanimidad de votos. Ponente: Jesús Toral Moreno. Volumen 84, página 59. Amparo directo 222/75. Fierros y Cementos Munlloch, S.A. 12 de mayo de 1975. La publicación no menciona el sentido de la votación del asunto ni el nombre del ponente. Volumen 84, página 59. Revisión fiscal 312/70. Financiera Automotriz. 27 de febrero de 1975. La publicación no menciona el sentido de la votación del asunto ni el nombre del ponente. Nota: En la publicación original, la tesis de los asuntos 222/75 y 312/70 aparece bajo el rubro "JUICIO DE NULIDAD, EN LA DEMANDA DEL JUICIO DE, NO PUEDEN PLANTEARSE CUESTIONES QUE NO SE PROPUSIERON, PUDIENDO Y DEBIENDO HACERLO EN EL RECURSO QUE MOTIVO LA RESOLUCION ADMINISTRATIVA IMPUGNADA.".
Registro digital (IUS): 248894