Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/248952
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 248952
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 187-192, Sexta Parte; Pág. 125
PRUEBAS EN EL JUICIO LABORAL. ESCRITO DE OFRECIMIENTO CARENTE DE FIRMA, PERO RATIFICADO ORALMENTE EN LA AUDIENCIA CORRESPONDIENTE.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 187-192, Sexta Parte; Pág. 125
Cuando a la audiencia de ofrecimiento y admisión de pruebas comparece el apoderado de una de las partes, ofreciendo oralmente como pruebas todas y cada una de las contenidas en un ocurso no firmado el cual en ese momento exhibe y ratifica, no es legal su desestimación, pues esa omisión formal, que en otros casos podría resultar determinante, en éste dada la oralidad que rige al procedimiento laboral conforme a lo previsto por el artículo 685 de la Ley Federal del Trabajo, no puede llegar al grado de perjudicar al oferente, pues partiendo del hecho de que la firma no es sino la expresión real y formal de la voluntad, su ausencia fue subsanada con la manifestación oral efectuada ante la Junta, de que las pruebas a ofrecer eran aquéllas especificadas precisamente en ese ocurso; por tanto, al no haberlo estimado en esa forma la responsable, dejó de tomar en cuenta la intervención personal y la expresión de voluntad del compareciente, a cuyo nombre además se había elaborado el escrito de referencia.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 563/84. "Gar Arte en Decoración" y otro. 12 de septiembre de 1984. Unanimidad de votos. Ponente: Martha Lucía Ayala León. Secretario: Lidia Beristáin Gómez.