Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/249040
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 249040
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 187-192, Sexta Parte; Pág. 201
SEGURO SOCIAL. SENTENCIAS DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION. SU INCUMPLIMIENTO, CUANDO SE DECLARA LA NULIDAD LISA Y LLANA DE LA RESOLUCION QUE EN EL RECURSO DE INCONFORMIDAD RECONOCIO VALIDEZ A LA LIQUIDACION DE CUOTAS OBRERO PATRONALES DICTADA POR AUTORIDAD INCOMPETENTE DEL INSTITUTO.
[J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 187-192, Sexta Parte; Pág. 201
No es verdad que el Consejo Consultivo de la Delegación Número Dos del IMSS al dejar sin efectos la cédula de liquidación de cuotas obrero-patronales en cumplimiento de la sentencia anulatoria del Tribunal Fiscal de la Federación, se haya arrogado atribuciones que no le correspondían, ni que esa cédula hubiera sido invalidada en el juicio fiscal. Lo cierto es que no habiendo sido materia del juicio de nulidad la referida cédula, al anularse la resolución que decidió el recurso administrativo en el que se atacó, la sentencia final solamente invalidó dicha resolución, pero no la liquidación misma, ni relevó a la autoridad demandada de resolver el recurso de inconformidad del afectado, motivo por el cual, si al cumplir con dicho fallo, la responsable lo acogió y determinó la invalidez del crédito por haberse emitido por autoridad incompetente (tesorero general del mismo instituto), es claro que con ello no se arrogó ninguna facultad que no le correspondiera.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Séptima Epoca, Sexta Parte:
Volúmenes 181-186, página 189. Amparo en revisión 1052/83. Máquinas Mexicanas, S.A. 5 de marzo de 1984. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Secretario: Adrián Avendaño Constantino.
Volúmenes 181-186, página 190. Amparo en revisión 85/84. Calzado Dunova, S.A. 10 de mayo de 1984. Unanimidad de votos. Ponente: Adolfo O. Aragón Mendía. Secretario: Isaías Corona Ortiz.
Volúmenes 187-192, página 201. Amparo en revisión 1712/83. Serafín Antón Riande. 28 de mayo de 1984. Unanimidad de votos. Ponente: Adolfo O. Aragón Mendía. Secretario: Banjamín Soto Cardona.
Volúmenes 187-192, página 123. Amparo en revisión 1418/83. Filtrodinámica, S.A. 12 de julio de 1984. Unanimidad de votos. Ponente: Adolfo O. Aragón Mendía. Secretario: Isaías Corona Ortiz.
Volúmenes 187-192, página 123. Amparo en revisión 1548/83. Ramón Sañudo Hallat. 23 de agosto de 1984. Unanimidad de votos. Ponente: Angel Suárez Torres. Secretario: Antonio Meza Alarcón.
Nota: En el Informe de 1984, la tesis aparece bajo el rubro "SENTENCIAS DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION, INCUMPLIMIENTO DE LAS. CUANDO SE DECLARA LA NULIDAD LISA Y LLANA DE LA RESOLUCION QUE EN EL RECURSO DE INCONFORMIDAD RECONOCIO VALIDEZ A LA LIQUIDACION DE CUOTAS OBRERO PATRONALES DICTADA POR AUTORIDAD INCOMPETENTE DEL IMSS.".