Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/249060
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 249060
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 181-186, Sexta Parte; Pág. 23
AGRARIO. PRUEBAS SUPERVENIENTES, LA NO VALORACION DE LAS, ES CONCULCATORIA DE GARANTIAS.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 181-186, Sexta Parte; Pág. 23
Si la comisión agraria responsable admitió diligencias probatorias que le fueron ofrecidas con posterioridad al término probatorio señalado por la Ley Federal de Reforma Agraria en su artículo 440, tenía la obligación de valorarlas, explicando razonadamente el alcance probatorio que a su juicio merecían, y, al no haberlo hecho así, es indudable que incurrió en violación de garantías.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 8/84. Ruperto Ramos Jiménez. 2 de marzo de 1984. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Bravo y Bravo.
Nota: En el Informe de 1984, la tesis aparece bajo el rubro "PRUEBAS SUPERVENIENTES, LA NO VALORACION DE LAS, ES CONCULCATORIA DE GARANTIAS.".