Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/249065
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 249065
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 181-186, Sexta Parte; Pág. 25
AGRAVIOS INOPERANTES EN LA REVISION EN MATERIA PENAL.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 181-186, Sexta Parte; Pág. 25
Tratándose de un asunto en materia penal, aun cuando en la revisión se advierta intolerancia de los agravios, ello no impide que de advertir el Tribunal Colegiado alguna omisión de estudio del Juez de Distrito, en cuanto a los conceptos de violación hechos valer por el quejoso, repare esa omisión, analizando el concepto respectivo.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CUARTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 87/84. Magdaleno Tec Yam, (alias) José Magdaleno Tec Yam. 19 de junio de 1984. Unanimidad de votos. Ponente: Martín Borrego Martínez.
Nota: En el Informe de 1984, la tesis aparece bajo el rubro "AGRAVIOS INOPERANTES EN MATERIA PENAL.".