Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/249081
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
249081
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 181-186, Sexta Parte; Pág. 36

ARRENDAMIENTO. TACITA RECONDUCCION DEL CONTRATO DE. FORMA DE COMPUTAR EL PLAZO PARA OPONERSE.

[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 181-186, Sexta Parte; Pág. 36

Precedentes

Amparo directo 217/84. Mateana Anguiano de Ruiz. 11 de abril de 1984. Unanimidad de votos. Ponente: Luz María Perdomo Juvera. Secretario: José Nabor González Ruiz. Séptima Epoca, Sexta Parte: Volumen 181-186, página 229. Amparo directo 624/83. Ignacio Maning Hernández. 13 de julio de 1983. Unanimidad de votos. Ponente: Luz María Perdomo Juvera. Nota: En el Informe de 1984, esta tesis aparece bajo el rubro "ARRENDAMIENTO. FORMA DE COMPUTAR EL PLAZO PARA OPONERSE A LA TÁCITA RECONDUCCIÓN DEL CONTRATO DE."
Registro digital (IUS): 249081