Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/249193
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
249193
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 181-186, Sexta Parte; Pág. 125

MULTAS POR INFRACCIONES A LAS NORMAS ADMINISTRATIVAS FEDERALES. IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO CUANDO SE RECLAMAN RESOLUCIONES EN QUE SE IMPONEN (LEY FEDERAL DE PROTECCION AL CONSUMIDOR).

[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 181-186, Sexta Parte; Pág. 125

Precedentes

Amparo en revisión 89/84. Inmuebles Delta de Puebla, S.A. 23 de febrero de 1984. Unanimidad de votos. Ponente: Marta Lucía Ayala León. Secretaria: Lidia Beristáin Gómez. Nota: En el Informe de 1984, la tesis aparece bajo el rubro "MULTAS POR INFRACCIONES A LAS NORMAS ADMINISTRATIVAS FEDERALES. IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO CUANDO SE RECLAMAN RESOLUCIONES EN QUE SE IMPONEN.". Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Epoca, Tomo V, marzo de 1997, página 395, tesis por contradicción 2a./J. 8/97 de rubro "MULTAS ADMINISTRATIVAS O NO FISCALES. PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD EN EL AMPARO.".
Registro digital (IUS): 249193