Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/249199
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
249199
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 181-186, Sexta Parte; Pág. 130

NULIDAD, INCIDENTE DE, EN LA REVISION ANTE TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO.

[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 181-186, Sexta Parte; Pág. 130

Precedentes

Amparo en revisión 170/83. Fidel Tanus Hage. 14 de junio de 1984. Unanimidad de votos. Ponente: Rafael Corrales González. Secretario: Francisco D. Chowell Fernández. Nota: En el Informe de 1984, la tesis aparece bajo el rubro "INCIDENTE DE NULIDAD EN EL EXPEDIENTE DE REVISION ANTE TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO.".
Registro digital (IUS): 249199