Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/249271
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
249271
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 181-186, Sexta Parte; Pág. 183

SALUBRIDAD. SUSPENSION DE UN TRATAMIENTO CONTRA LA BRUCELOSIS. NO CONSTITUYE UN ACTO DE AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO.

[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 181-186, Sexta Parte; Pág. 183

Precedentes

Amparo en revisión 139/84. Socorro Silva Lazcano. 6 de marzo de 1984. Unanimidad de votos. Ponente: Sergio Hugo Chapital G. Secretario: Enrique R. García Vasco. Amparo en revisión 73/84. Sara Martínez Mercado. 13 de marzo de 1984. Unanimidad de votos. Ponente: Sergio Hugo Chapital G. Secretario: Enrique R. García Vasco. Amparo en revisión 59/84. Raquel Silva Vargas de García. 20 de marzo de 1984. Unanimidad de votos. Ponente: Sergio Hugo Chapital G. Secretario: Enrique R. García Vasco. Nota: En el Informe de 1984, la tesis aparece bajo el rubro "SALUBRIDAD. LA SUSPENSION DEL TRATAMIENTO DE QUIMIOTERAPIA E INMUNOTERAPIA ASOCIADOS, NO CONSTITUYE UN ACTO DE AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO.".
Registro digital (IUS): 249271