Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/249378

📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.

Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.

Registro digital (IUS): 249378
Tipo: Tesis Aislada
Época: 7a. Época
Instancia: T.C.C.
Fuente: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 175-180, Sexta Parte; Pág. 31

APELACION. JUICIO SUMARIO. PRUEBAS. IMPROCEDENCIA DE LAS OFRECIDAS EN EL RECURSO (LEGISLACION DEL ESTADO DE OAXACA).

[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 175-180, Sexta Parte; Pág. 31

Como el Código de Procedimientos Civiles del Estado de Oaxaca, en su artículo 694, terminantemente establece que las apelaciones en los juicios sumarios serán sustanciadas con un escrito de cada parte y el informe en estrados si las partes lo quisieren, es evidente que no existe derecho de presentar pruebas en la apelación, ni de tratar agravios distintos de los que originaron el recurso. TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO TERCER CIRCUITO.

Precedentes

Amparo en revisión 235/83 Arturo Morales Miguel. 13 de octubre de 1983 Ponente: Efraín Ochoa Ochoa. Séptima Epoca, Sexta Parte: Volúmenes 163-168, página 23. Amparo directo 252/82. Esma Dehesa viuda de Cueto. 22 de octubre de 1982. Unanimidad de votos. Ponente: Efraín Ochoa Ochoa. Secretaria: María de los Angeles Pombo Rosas. Volúmenes 163-168, página 23. Amparo directo 497/81. Gonzalo Victoria López. 23 de julio de 1982. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonsina Berta Navarro Hidalgo. Volúmenes 139-144, página 26. Amparo en revisión 1243/79. Martha Leonor García viuda. de Tapia. 7 de noviembre de 1980. Unanimidad de votos. Ponente: Marco Antonio Arroyo Montero. Secretario: Jorge Valencia Méndez. Notas: En los Volúmenes 163-168, página 23, la tesis aparece bajo el rubro "APELACION. JUICIO SUMARIO (LEGISLACION DEL ESTADO DE OAXACA).". En los Volúmenes 139-144, página 26, la tesis aparece bajo el rubro "APELACION. JUICIO SUMARIO. PRUEBAS. IMPROCEDENCIA DE SU OFRECIMIENTO (LEGISLACION DEL ESTADO DE OAXACA).". En el Informe de 1980, la tesis aparece bajo el rubro "APELACION. JUICIO SUMARIO. LEGISLACION DE OAXACA.".