Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/249388
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
249388
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 175-180, Sexta Parte; Pág. 37

ARRENDAMIENTO, TACITA RECONDUCCION DEL CONTRATO DE. DEBE ENTENDERSE QUE LOS DIEZ DIAS QUE SEÑALA LA H. SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION PARA QUE EL ARRENDADOR DEMUESTRE SU OPOSICION A FIN DE QUE NO OPERE, DEBEN SER NATURALES Y NO HABILES.

[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 175-180, Sexta Parte; Pág. 37

Precedentes

Amparo directo 130/82. Juan González Murguía, en su carácter de apoderado de María Guadalupe Ramos Ochoa. 11 de noviembre de 1983. Unanimidad de votos. Ponente: J. Guadalupe Torres Morales. Secretario: José Montes Quintero. Nota: En el Informe de 1983, la tesis aparece bajo el rubro "TACITA RECONDUCCION, DEBE ENTENDERSE QUE LOS DIEZ DIAS QUE SEÑALA LA H. SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION PARA QUE EL ARRENDADOR DEMUESTRE SU OPOSICION A FIN DE QUE NO OPERE LA, DEBEN SER NATURALES Y NO HABILES.".
Registro digital (IUS): 249388