Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/249409
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 249409
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 175-180, Sexta Parte; Pág. 50
COMPETENCIA. PUEDE DECLINARSE EN CUALQUIER ESTADO DEL PROCESO.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 175-180, Sexta Parte; Pág. 50
De acuerdo con los artículos 735 y 736 de la Ley Federal del Trabajo de vigencia anterior, aunque la parte promovente lo haya solicitado fuera del período procesal en que puede oponerse la excepción de incompetencia, como se trata de un presupuesto procesal que puede presentarse por causa o motivos supervenientes, es decir, que ocurren fuera del período procesal en el que se plantea la litis, y como existe facultad expresa en la legislación positiva aplicable, es factible jurídicamente que, pese al sometimiento inicial de las partes, ocurra un motivo manifiesto e indudable de incompetencia, que debe ser atendido por la autoridad ante la que se ventila el conflicto laboral, en cualquier estado del proceso.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 91/83. Javier Pérez Carrillo. 21 de julio de 1983. Unanimidad de votos. Ponente: José de Jesús Rodríguez Martínez. Secretario: Eufemio Zamudio Alemán.