Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/249438
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
249438
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 175-180, Sexta Parte; Pág. 70

DEMANDA DE AMPARO, DOCUMENTOS OBJETABLES A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 153 DE LA LEY, A LOS CUALES ES DISTINTA LA.

[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 175-180, Sexta Parte; Pág. 70

Precedentes

Queja 63/83. Alfonso García Pérez. 9 de septiembre de 1983. Unanimidad de votos. Ponente: Marta Lucía Ayala León. Secretaria: Lidia Beristáin Gómez. Notas: En el Informe de 1983, la tesis aparece bajo el rubro "DEMANDA DE GARANTIAS. NO ES DE AQUELLOS DOCUMENTOS A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 153 DE LA LEY DE AMPARO.". Esta tesis contendió en la contradicción 15/97 resuelta por el Tribunal Pleno, de la que derivó la tesis P./J. 148/2000, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XII, diciembre de 2000, página 11, con el rubro: " DEMANDA DE AMPARO. EL ESCRITO RELATIVO REVISTE EL CARACTER DE DOCUMENTO PRIVADO, POR LO QUE ES SUSCEPTIBLE, JURIDICAMENTE, DE SER OBJETADO DE FALSO EN TERMINOS DE LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 153 DE LA LEY DE AMPARO ."
Registro digital (IUS): 249438