Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/249457
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 249457
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 175-180, Sexta Parte; Pág. 81
DESPIDO, NEGATIVA DEL, Y OFRECIMIENTO DEL TRABAJO, CONTROVIRTIENDO EL HORARIO, PERO NO DE MALA FE.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 175-180, Sexta Parte; Pág. 81
Aun cuando se haya controvertido el horario que se dice tenían los trabajadores, si el patrón dijo que no había horario de entrada ni de salida de los dichos trabajadores, ello, en caso de modificar las condiciones de trabajo, hubiera sido benéfico para los operarios y, por ende, al controvertirse el horario, no puede decirse que el patrón haya obrado de mala fe, de modo que debe considerarse que en tales condiciones sí operó la reversión de la carga probatoria.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 46/83. José Mendoza Entrada. 22 de septiembre de 1983. Unanimidad de votos. Ponente: Rafael Barredo Pereira. Secretaria: Araceli Cuéllar Mancera.
Nota: En el Informe de 1983, la tesis aparece bajo el rubro "OFRECIMIENTO DEL TRABAJO. REVERSION DE LA CARGA PROBATORIA.".