Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/249528
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
249528
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 175-180, Sexta Parte; Pág. 130

MARCAS, PALABRAS DE USO Y SIGNIFICADO COMUN EN ESPAÑOL Y EN OTRO IDIOMA COMO INTEGRANTES DE LA DENOMINACION PROPUESTA A REGISTRO. NO SE ACTUALIZA LA PROHIBICION CONTENIDA EN LA FRACCION XIII DEL ARTICULO 91 DE LA LEY DE INVENCIONES Y MARCAS.

[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 175-180, Sexta Parte; Pág. 130

Precedentes

Amparo en revisión 639/83. Beecham de México, S.A. 9 de noviembre de 1983. Unanimidad de votos. Ponente: Genaro David Góngora Pimentel.
Registro digital (IUS): 249528