Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/249540
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 249540
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 175-180, Sexta Parte; Pág. 141
OFENDIDO, VERSION REITERADA DEL. SOLO TIENE VALOR DE INDICIO.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 175-180, Sexta Parte; Pág. 141
La versión reiterada del ofendido constituye un indicio aislado que resulta insuficiente, por sí sólo, para pronunciar auto de formal procesamiento, ya que, no por el hecho de que haya declarado como denunciante, en tres o más ocasiones, debe otorgarse mayor crédito a sus imputaciones; pues de aceptarse así, la negativa insistente del acusado de haber intervenido en los hechos delictivos que se le atribuyeran, tendría que engendrar convicción en su favor aunque existieran mayores datos que lo incriminaran.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 247/83. Macario Rodríguez Martínez. 12 de agosto de 1983. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonsina Berta Navarro Hidalgo. Secretario: José Trinidad Jiménez Romo.