QUEJA. PRUEBAS PARA DEMOSTRAR QUE ES FUNDADA.

Si se aduce en el recurso de queja derivado de un incidente de suspensión de un juicio de amparo, que el Juez natural no pronunció el auto de formal prisión que se reclama por un delito de pena agravada, sino por el de una pena menor, que según el quejoso permite la libertad caucional, pero ninguna prueba se aportó al respecto ante el Juez de Distrito, en dicho incidente suspensional, es claro que el a quo estuvo en lo correcto al negar el beneficio de libertad instado, dado que al quejoso competía demostrar que lo informado por el Juez de la causa no se apegaba a la verdad, y ni siquiera aportó copia certificada del mandamiento reclamado, siendo que por otra parte, en el recurso de que se trata, no puede resolverse sobre la indebida aplicación de una pena agravada, que en todo caso, podría ser materia del fondo del amparo. TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO TERCER CIRCUITO.