Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/249587
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
249587
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 175-180, Sexta Parte; Pág. 177

RECONOCIMIENTO DE FIRMA EN EL JUICIO DE AMPARO, PRUEBA DE. DEBE DESECHARSE.

[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 175-180, Sexta Parte; Pág. 177

Precedentes

Queja 77/83. Cámara Nacional de la Industria de Transformación Delegación Puebla. 10 de noviembre de 1983. Unanimidad de votos. Ponente: Mario Gómez Mercado. Secretario: Juan Manuel Brito Velázquez. Nota: En el Informe de 1983, la tesis aparece bajo el rubro "RECONOCIMIENTO DE FIRMA EN EL JUICIO DE AMPARO. DEBE DESECHARSE.".
Registro digital (IUS): 249587