Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/249685
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
249685
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 169-174, Sexta Parte; Pág. 20

AGRAVIOS INOPERANTES POR NO IMPUGNAR LA LEGALIDAD DE LA SENTENCIA RECURRIDA.

[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 169-174, Sexta Parte; Pág. 20

Precedentes

Amparo en revisión 4/83. Marcial Cruz García. 4 de marzo de 1983. Unanimidad de votos. Ponente: Efraín Ochoa Ochoa. Improcedencia 2/83. Flavio López Alvarez. 25 de febrero de 1983. Unanimidad de votos. Ponente: Efraín Ochoa Ochoa. Secretario: Justino Baltazar Castellanos. Séptima Epoca, Sexta Parte: Volúmenes 157-162, página 23. Amparo en revisión 24/82. Rolando Mora Arellano. 19 de marzo de 1982. Unanimidad de votos. Ponente: Efraín Ochoa Ochoa.
Registro digital (IUS): 249685