Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/249767
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 249767
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 169-174, Sexta Parte; Pág. 78
EMBARGO, FALTA DE DETERMINACION DE LAS CARACTERISTICAS DEL BIEN OBJETO DEL.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 169-174, Sexta Parte; Pág. 78
Si en la diligencia de embargo no se expresan debidamente y en forma correcta las características que permitan individualizar y localizar correctamente el bien secuestrado, ello no le es imputable al promovente del juicio de garantías que se ostenta como tercero extraño al procedimiento original, y aduce que le embargaron dicho bien de su propiedad, sino al actuario ejecutor, razón por la cual no puede perjudicarse al referido quejoso por actos que le son ajenos, y si expresa en su demanda determinadas características del bien de mérito del cual era poseedor, que hagan presumir que se trata del mismo bien embargado, y además demuestra que sobre dicho bien tiene el carácter con el que se ostenta en el aludido escrito de demanda, ello es suficiente para considerar que se trata del mismo bien controvertido.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 49/82. Ricardo Aguilar Ramos. 18 de marzo de 1983. Ponente: José Antonio Hernández Martínez. Secretario: Marco Antonio Arredondo Elías.